或许这个月对于巴西来说是个“灾月”，至少今天的报纸上就没有任何好消息。
李再安关注的第二个要点，是报纸的头版头条，对他来说，这则报道是国家大事，是高屋建瓴的东西，同时，也是他真正关心的事情，这份关心来自于野心。
再过一个半月就是圣诞节，这在巴西就算是到了今年的年底了，每年的这个时候，巴西利亚都要发布政府年度工作报告，同时，还有很多的财政政策、拨款申请提交到参众两院投票。
巴西是很民主很开放的，所以这类政府性的工作报告历年都会对外公布，而且是完全公布，不做遮掩，也不弄虚作假。
而今天的圣保罗州报的头版头条，就直接引述了报告中的一些内容。
这类工作报告往往涵盖了经济、政治、教育、文化、医疗卫生等诸多方面，几乎是所有涉及到国计民生方面的内容都有，有意思的是，圣保罗州报将社会治安放在了最首要的位置上。
按照司法部提交的报告显示，从今年一月份到现在，整整十个月的时间里，巴西全国各地共发生各类罢工2029起，参与罢工的人群高达931万人，因劳资纠纷而发生的暴力事件900余起，死亡人数超过1200人。
在社会刑事犯罪方面，过去的十个月里，统计在案的恶性刑事案件8900余起，约1.4万人死于谋杀。
其中，盗窃案发案率最高的为贝洛奥里藏特市，根据警方提供的数据，该城市34%的家庭在过去十个月里发生过入室抢劫、偷盗案件。
重大刑事案件发案率最高的为巴伊亚州和圣保罗州，两地共有5190人过去的十个月里死于谋杀。
此后的第二大项就是经济问题。
推行了一年多的科洛尔计划交上了它的第一份成绩单，经过巴西利亚所谓的卓有成效的改革，过去十个月里，巴西通胀总量为440%，相比去年的年通胀率似乎有所好转。
但与此同时，10个月里的成绩单里，巴西的经济增长率为-5.3%，国家外债突破1500亿美元，约为国民生产总值的24%，更不幸的是，明年将有近300亿美元的外债需要归还，而政府却保持着上百亿美元的财政赤字。
这些数字统合在一起，意味着巴西这个国家已经到了破产的边缘了。
除此之外，贫富差距正在进一步拉大，全国贫困人口突破3300万，这意味着在过去的十个月里，巴西国内又有120万人沦为赤贫人口。
这些人的月收入加起来，占据每月国民总收入的0.7%。
而这些收入均摊到3300万人的头上，再加入通货膨胀的因素，大概能让他们每人买上一罐可口可乐外加两磅面包，这些可怜的穷人就得靠这些东西活一个月。
就像那句话说的，感觉如今巴西的天气有些热了，这种体会很准确，因为大家伙已经都坐在火山口上了。
此前一段时间与贝塞隆的接触乃至深谈，再加上自己的学习和思考，李再安对如今巴西的问题有了自己的看法，尽管这种看法还没有进一步的系统性，但已经在朝着更深入、更贴近现实的方向靠近了。
人要想真实客观的、更贴近现实的，看待一个宏观问题，或者说是考虑一个大局的问题。
首先就要跳脱出自己作为社会个体存在的立场，用那种冷漠的，不带任何感情色彩的目光去审视这个国家、这个社会。
因为自身所处生存环境的因素，李再安在这方面具备优势，毕竟他本身就是毒枭，就是站在社会公德对立面的存在，而那种极端自我的性格养成，实际上与政客的性格养成没有太大区别。
放在刚重生的那段时间里，看待巴西如今的国家问题，李再安考虑更多的就是社会财富分配的不平等，他会将这个国家如今出现种种问题的根本原因归结到这一点上。
但是现如今，他的观念已经产生了某种程度上的变化，虽然他还不认同那种所谓“穷就有穷的原因，富就有富的理由”的说法，可他的确已经不再认为分配不均是一切问题的根源所在了。
如果综合归述一下的话，李再安的现在的观点是：无论是贫富差距扩大，还是通货膨胀，其根本原因就是巴西利亚政府，到现在都始终抱着不放的进口替代工业化的经济发展模式。
不得不承认，重生的因素、先天的智商再加上后天的好学，让李再安具备了快速成长的基本条件，而他所处环境，又为他提供了成长所需要的充足养分。
坦率的说，对巴西宏观经济的问题，他的认识已经转到了真正的根子上。
进口替代实际上就是内向型经济，是封闭型的经济发展模式，国家对外通过高关税、低进口配额来限制进口，对内则发展本国的相关产业，力主国内需求主要依靠国内生产来满足。
与进口替代相对应的就是外向型经济发展模式，也就是开放型的经济发展模式。
实际上在八十、九十年代，甚至更早的五十、六十年代，国际上崛起的新型国家经济体，主要都是采用的外向型经济发展模式。
比如说所谓的亚洲四小龙，再比如说改革开放进入第二阶段的中国，基本上都是采取的外向型经济发展模式，大力推动出口导向型经济，发展劳动密集型产业。
几十年如一日推动的进口替代政策，已经将巴西带入了茫茫无际的沼泽，这种经济发展模式所带来的封闭环境，令巴西国内的生产性行业技术水平严重落后，根本实现不了出口创汇的目标。
而原材料的出口，受国际市场价格浮动的影响巨大，近几年来，国际市场农产品价格又在持续下滑。
这两方面的因素结合在一起，最直接的后果就是巴西外汇储备的日渐枯竭，毕竟限制进口不等于什么都不进口，尤其是巴西的工业技术落后，很多工业成品中都要采用到国外进口的零部件，这就更增大了外汇储备的损耗度。
外汇储备的来源枯竭，便意味着巴西利亚必须持续的对外举债，于是财政赤字、外债激增的局面就不可避免的出现了，这边是通货膨胀居高不下的一大诱因。
再有，高关税、低进口配额的进口替代政策，本质上就是对国内消费者利益的牺牲。
举个夸张点的例子说明，那就是同样的10万美元，在开放型经济政策的条件下能买一辆德国原产的好车，而经过高关税的作用，同样的一款车到了巴西就得卖到40万美元。
于是那些只有10万美元购车款的巴西人，就只能花这10万美元买一辆国产的破车开着跑了。
那么这个买车的消费者承受的损失被谁拿走了呢？
毫无疑问，被巴西国内的汽车生产商拿走了，因为在开放型经济政策的条件下，这辆破车可能连一千美元都不值。
在这个环节上，又出现了一个贫富差距拉大的诱因。
另外，因为有关税壁垒的保护，那些国内的生产者在赢得巨额利润的同时，往往不会将富裕的资金投入到技术改革、设备更新或是扩大再生产上。
那么这些钱他们会拿来干什么？
毫无疑问，投机是个最好的方向。
没有扩大再生产的缓解，就没办法创造更多的就业机会，它直接意味着失业率的居高不下；失业率的居高不下与投机的盛行，直接造成社会财富分配的断档，失去工作的人会越来越穷，投机的人会越来越富有；而大量投机的热钱在流通领域四处翻滚，与此相呼应的却是经济发展的日益萎缩。
如果一个国家走到了这一步，还不出现通货膨胀的话，那只能说上帝爱死这个国家了。
可惜的是，上帝给予巴西的爱，并不比祂给予索马里的爱更多，于是乎，巴西就变成了今天这个样子。
在李再安看来，巴西有近两亿人口，有五十年代到七十年代工业化进程的良好积淀，同时也有着丰富的自然资源，如果能够抛弃旧有的进口替代经济政策，代之以更积极、更广泛的、更能够融入世界的外向型经济政策，这个国家的重新崛起并不是一个梦想。
但遗憾的是，对于一个国家来，经济政策的调整不像是换一个口味的咖啡那么简单，这个过程中，牵涉到了太多的利益集团。
那些享受着既得利益、希望能够继续维持现状的资本势力，占据着这个国家的主流舆论，甚至可以说是绑架了这个国家的政治，任何触动他们利益的改革，都势必会遭到他们的阻挠。
其实在李再安眼里，如今巴西的境况与前世八十年代末、九十年代初中国的情况非常类似，只不过两国的政体并不相同。
而且当年的中国存在着一位强权人物，他能够多次废立总书记、能够在首都血腥镇压政敌、能够在南方发表一番讲话、就让各方势力闭上嘴……巴西却并不具备这样的政治强人。
综合各方面来看，在二战结束之后，尤其是在六七十年代之后崛起的新兴国家里，几乎都走了一条由内向型经济起步，通过进口替代为本国发展工业化创造条件，而后再转为外向型经济，尤其是以发展劳动密集型产业为依托，逐步与国际接轨的道路。
这条道路按照中国的说法，就是允许一部分人先富起来，而后先富带后富，实现共同富裕。
深入剖析，就是通过国家政策的扶植，在进口替代阶段打造一批富裕人群。
当然了，所谓先富带后富，那就纯粹是瞎扯淡了，哪国的资本家会把自己的钱分给穷人花的？
能够在劳动密集型产业的发展过程中，创造大量的就业岗位。
同时，辅之以完备的社会保障体系、最低工资限制、社会慈善等手段，化解贫富差距带来的种种社会矛盾，盘活整个社会经济面，这就已经是最理想的结果了。
巴西在这个过程中的起始阶段就停步不前了，而中国则顺利的走完了前半段，至于后半段……李再安前世2012年死的时候，并没看到太多的成果，高速发展的经济背后，那都是一堆堆惊人的烂摊子！
如果无法完成产业转型升级，一旦将来中国的经济发展陷入停滞，失业率升高，房地产泡沫破裂，各种经济问题都会爆发出来……
如今的巴西，从客观上来说已经到了非改革不可的地步了，结合前世的所知，李再安很清楚，这场改革需要一个节点式的人物出现，而这个节点式的人物，又将改变一大批人的命运。
在这场国家命运与个人命运的腾挪中，李再安不知道自己最终会收益些什么，但他却明白自己现在应该去做些什么。